最高人民法院研究室关于按照审判监督程序再审的刑事案件可否退回检察院补充侦查问题的电话答复
最高人民法院研究室
最高人民法院研究室关于按照审判监督程序再审的刑事案件可否退回检察院补充侦查问题的电话答复
1992年8月1日，最高法院研究室
福建省高级人民法院：
你院闽法刑二字〔1991〕第76号《关于按照审判监督程序再审的刑事案件可否退回检察院补充侦查的请示》收悉。经研究，答复如下：
一、根据最高人民法院办公厅法办〔1990〕2号《关于刑事再审案件开庭审理程序的意见》（试行）的规定，按照审判监督程序再审的刑事公诉案件，除人民检察院提起抗诉的外，应当制作决定再审裁定书。决定再审的裁定一般不撤销原判。如果原判确有错误可以在再审判决中予以撤销。对于再审案件，经过人民法院重新调查取证，仍认为事实不清，证据不足，需要进一步侦查的，可以裁定撤销原判退回检察院补充侦查。经过再审，事实仍无法查清，又无法证明被告人有罪的，应当依法撤销原判，对被告人宣告无罪。
二、人民法院开庭审理的再审案件，对被告人的换押、采取强制措施等，应当依照上述《关于刑事再审案件开庭审理程序的意见》（试行）第五条第六项的有关规定办理。
附：福建省高级人民法院关于按照审判监督程序再审的刑事案件可否退回检察院补充侦查问题的请示 闽法刑二字〔1991〕第76号
最高人民法院：
我省顺昌县法院再审林南生等抢劫案中发现原判事实不清、证据不足，经补充调查仍无法查清。因此，裁定退回检察院补充侦查。但该县检察院以该案件已经判决生效，原判未予撤销，刑事诉讼法亦未明确规定此类案件可以退回检察院补充侦查为由拒绝签收。为此，逐级请示我院。我们认为：
一、按审判监督程序再审的刑事公诉案件，发现原判事实不清、证据不足的，首先应当进行认真细致的查证，然后分别情况处理。对于经查原判认定事实属实，定罪量刑正确的，予以维持原判；经查原判认定事实失实，导致定罪或量刑不当的，依法改判纠正；经认真查证仍无法查清，需待运用技侦手段进一步侦查的，可以裁定撤销原判，退回检察院补充侦查。
二、退回检察院补充侦查的，应当先行撤销原判，使案件回到审查起诉的状态，才能依照刑事诉讼法第一百零八条之规定，予以退查。这时被告仍在狱内服刑的，考虑到换押至看守所工作难度大，可仍寄押于原服刑场所。
三、检察院经补充侦查仍无法查清事实，缺乏证据证明被告人有罪的，或者认为被告人的行为不构成犯罪的，有权撤回起诉。坚持起诉的，法院可依法对被告人宣告无罪。
以上意见当否，请批示。
1991年5月3日
交通部关于发布《船舶无线电台执照核发办法》的通知
交通部
交通部关于发布《船舶无线电台执照核发办法》的通知
1989年2月10日，交通部
近几年来，在经济体制改革中，交通系统企事业机构和职能发生了较大变化。为理顺交通通信行业管理关系，加强对船舶电台的管理，现发布《船舶无线电台执照核发办法》，自即日起施行。交通部（77）交水运字1592号附件三《关于核发船舶无线电台执照和登记、统计无线电设备暂行办法》同时废止。
船舶无线电台执照核发办法
第一条 为加强对船舶无线电台的管理，确保水上通信正常进行，特制定本办法。
第二条 交通部无线电管理委员会负责核发交通系统和非交通系统所有参加国际航运船舶的国际航运船舶电台执照。负责核发沿海部属各海运局、远洋公司、救捞局、航道局、海上安全监督局、航务工程局、各院校、部和地方双重领导的沿海港务局、秦皇岛港务局、大连轮船公司的船舶，以及中外合营公司悬挂中国国旗的船舶的电台执照。
长江航务管理局代部无线电管理委员会负责核发长江沿线各港务局，部属航运、航道、航政、公安、工程、工厂等单位的船舶的电台执照。
黑龙江航运局代部无线电管理委员会负责核发黑龙江航运局所属单位的船舶的电台执照。
第三条 申请和更换船舶电台执照，应凭船舶主管单位的申请文件或原执照，向核发单位办理申请手续。
第四条 参加国际航运的船舶申领国际航运船舶电台执照，应持由其主管部门开具的证明文件和原执照办理。国际航运任务完成后，应将国际航运船舶电台执照交核发单位注销。
第五条 申请和更换船舶电台执照，必须如实填报“船舶无线电设备核定表”一式四份，并由主管领导签字负责。核发执照单位根据有关规定，必要时应对所报无线电设备进行审核。核定表由核发单位留一份存查，退申请单位一份，其余两份分别送船舶所在地的省、自治区、直辖市无线电管理委员会和交通部无线电管理委员会备案。
第六条 代部无线电管理委员会核发船舶无线电台执照的单位，在核发执照时，应向船舶主管单位所在地的省、自治区、直辖市无线电管理委员会和交通部无线电管理委员会备案。
第七条 新建造的船舶已经安装和正在安装的船舶无线电台，不需办理设台申请手续，但必须持有船舶无线电台执照，方准使用。
第八条 船舶无线电台执照，分为短期和长期两种，短期有效期为一年以内，长期有效期为五年。
第九条 本办法自发布之日起施行。由交通部负责解释。
湖南省教育厅关于印发《湖南省示范性普通高级中学评审委员会工作章程》的通知
湖南省教育厅
关于印发《湖南省示范性普通高级中学评审委员会工作章程》的通知
湘教发[ 2005 ] 9 号
各市州教育局：
为规范省级示范性高中评审工作，健全评审制度，我厅研究制定了《湖南省示范性普通高级中学评审委员会工作章程》，现予印发。原《湖南省重点高中评审委员会工作章程》(湘教发［2003］54号)同时作废。
湖南省教育厅
二OO五年二月五日
湖南省示范性普通高级中学评审委员会工作章程
第一条 为规范省级示范性高中评审，促进省级示范性高中建设，按照有关规定，制订本章程。
第二条 湖南省示范性高中评审委员会在省教育厅领导下，负责省级示范性高中评审，其主要职责：
1、对申报省级示范性高中的学校进行评审；
2、对国家级示范性普通高中进行初评；
3、省教育厅交办的其它工作。
第三条 评审委员会成员须同时具备下列条件：政治上可靠，为人正直，不循私情；熟悉高中教育，具有较高的理论素养和丰富的实践工作经验；从事教育工作15年以上，其中有5年以上教育管理经历；身体健康，能参加评审活动。
第四条 评审委员由教育行政主管部门根据上述条件推荐，经省教育厅基础教育处审查批准后，建立评审委员专家库，专家库评审委员应包含教育行政管理干部、普通高中校长和其他有关人员。每届评审委员会由基础教育处从评审委员库中随机抽出21名成员组成，并经厅领导批准。评审工作由评审委员会主任主持。
第五条 每届评审委员会任期不得超过一年，评审委员专家库成员根据情况可以更换，满三年重新组建。
第六条 评审会需有应到评委2/3的委员参加会议，方为有效。
第七条 评审须经过如下程序：
1、学习有关政策法规；
2、听取省级示范性高中检查组关于申报学校检查情况的汇报；
3、依据《湖南省示范性普通高级中学建设基本条件(试行)》、《湖南省示范性普通高级中学认定办法》及有关政策法规，对申报学校进行审议；
4、采取无记名投票方式确定评审结论。
第八条 评审结论只设“通过”一种，必须有应到评委2/3以上票数(不含2/3)方为有效。
第九条 省教育厅根据评审委员会意见下达整改通知，并督促整改，评审未通过的学校，经复查后参加下一次评审。
第十条 评审应按程序公平、公正进行，评审结果记入评审表中，由评委会主任签字。
第十一条 本章程自发布之日起执行，由湖南省教育厅负责解释。